ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ

Основные положения
А. Гилоян

Политические системы современности

 

Внешние социальные конструкты (экономика, культура, религия) на протяжении человеческой истории являются основными при выборе обществом определенного принципа политического устройства. Критерием для определения правильности или неправильности политического режима служат две категории - уровень научного развития и наличие природных ресурсов.

В XXI веке становится ясно, что демократическая политическая система ведет не к гуманизации, а к монополизации государствами-сверхдержавами всех сфер общественной жизни, что проявляется в целом ряде черт социальных процессов: решении вопросов геополитики, создании искаженных институтов народного представительства и видимости их функциональности, распределении мировых финансовых потоков и контроле мирового рынка. Эта монополизация обусловлена их военным и финансовым превосходством над другими странами. Все чаще разжигаются социальные конфликты с целью развязать военные действия и повысить этим экономический и политический уровень военных сверхдержав. Происходит расхождение между осмыслением заданного времени цикла социальных процесов, составляющих  и ту реальностью, в которой происходит сам процесс выполнения обязанностей и решения социальных проблем. 

Исторически не существовало политической системы, способной осуществить "мир во всем мире". История и жизнь показывают, что государства с авторитарным или тоталитарным режимом запечатлелись в памяти человечества как образцы произвола, преследования невинных лиц, не принимающих режима.

Монархия как форма правления не создает условия для свободного и поступательного развития. Абсолютная власть подавляет, сводит идеи и новшества к минимуму, стараясь сохранить уже существующее. Для гармоничного эволюционного развития социума необходим политический плюрализм. Наличие абсолютной власти при различных политических режимах и формах правления (монархия, республика; демократический, авторитарный, тоталитарный и пр.) создает предпосылки как для гражданских войн, так и мировых,  а также для имущественного расслоения, создавая "пропасть между людьми". 

Государство должно создавать условия для максимальной автономности граждан, мобильности социальных процессов, минимально ограничивая человека законодательством. Таким образом, по нашему убеждению, чем выше ощущение свободы личности, тем сильнее государство. 

Современная демократическая система правления - это некая система государственной власти, основой которой является капитал. Механизм демократии не способен реализовать декларируемые политические права и свободы, поэтому во власть приходят политики, чьи личные и профессиональные качества не соответствуют занимаемым должностям, и, таким образом, создают обманчивый эффект делегирования народных интересов. 

Экономической основой демократии является частная собственность и капитализм. При частной собственности люди в своих интересах развивают свой бизнес, развивая тем самым экономику своего государства, но при этом параллельно происходит значительное социальное расслоение и безработица, неизбежно ведущие к общественным противоречиям и социальным потрясениям. 

Государство для выхода из сложившегося положения вынуждено выплачивать различные пособия для временного сдерживания общественных разногласий и параллельно находит выход через вмешательство во внутреннее устройство других государств путем оказания экономического и военного давления. В итоге формируется система «контроль без контроля». Таким образом, сращивание политики и бизнеса приводит к дестабилизации системы государственного управления. Вследствие чего, обнажается противоречивая сущность прошлого и искаженное представление о будущем. Данную проблему можно охарактеризовать при помощи следующего афоризма - "Внизу – страшно, наверху – счастье – это и есть демократия, а «в ней жизнь с золотыми монетами висит на трухлявой веревке»". 

 

Большинство государств, избрав демократический путь развития, является заложниками капиталистической системы (линейного одностороннего пути), усиливающей социальную дифференциацию и нестабильность. Капитализм характеризуется скачкообразными движениями и проблемами нерационального потребления ресурсов. 

       Демократическая система по своей сущности, независимо от разрешения территориально-экономических или национально-религиозных разногласий , на наш взгляд, не способна на создание однополярного мира с гуманным способом правления , а отсутствие гуманного и рационального правления лишает человечество рационального смысла жизни.

 

Основной природный и земельный мировой капитал, находясь в целом в распоряжении узкого, 10-15% , круга лиц обесценивает декларативно провозглашаемое понятие "свобода личности". 

Человек, находясь в демократической государственной системе вынужден достигать свои цели любыми путями,  способствуя имущественному расколу в обществе, иными словами, "богатство разделяет людей , а сила животных". Это происходит в связи с тем, что тело человека автоматически превращается в заложника его дела. 

Мы ни в коем случае не намерены осуждать существующие политические и геополитические системы, так как нашей целью не является критика конкретных государств и политических союзов, властных институтов и отдельных взятых лиц. В современных государствах элементы бизнеса и политики взаимосвязаны так, что постепенно механизм мироустройства теряет свое равновесие, а также находится в постепенном развитии. В таком случае, создается ощущение, что "вроде бы все вместе", но на самом деле - "никто и ни с кем". То есть эмоция берет верх над человеком и сообществом, заставляет определенных лиц переходить границу гуманности ради своих интересов. Эти люди создают капитал в том или ином государстве, а  при значительных негативных экономических изменениях в мире - входят в противоречие с собственными убеждениями,  в итоге образуется личный принцип самозащиты, что приведет к обратному процессу - агрессии. Данные  тенденции все чаще проявляются в современном мире до государственного уровня, где присутствуют люди, не имеющие представлений о политическом управлении, но при наличии определенного социального статуса и авторитета пытаются попасть в политическую сферу, которая является столь притягательной. Анализируя все выше сказанное, можно заметить, что как бы мы не считали, "критика не спасает ситуацию, а дает шанс к размышлению". 

Исходя из свойств, присущих современному человеку, на мой взгляд, осуждение несправедливо, так как не существует политической системы, которая способствует обеспечению человека необходимыми условиями для мирной жизнедеятельности.  

В данных условиях я вижу в качестве своей главной задачи - попытку объяснить, как в современном мире человек может потерять свою индивидуальность и ценность. 

Сегодня торговля оружием с целью получения финансовой выгоды является нормой. Государства активно расходуют бюджетные средства на производство и развитие вооружения для обеспечения собственной безопасности и для продажи оружия другим государствам. Безусловно, данное действие - это преступление с точки зрения общечеловеческой морали, так как любое оружие предназначено для уничтожения людей и его применение ничем не может быть оправдано.

В современном мире подобные законы принимаются людьми, владеющими большими капиталами. В этом случае на психологическом уровне зарождается мысль о защите и, как итог, оружие может приобрести практически любой человек. В результате общество пребывает в состоянии тревожности и теряется ощущение полной свободы.

Американская сверхдержава, утвердив основы демократического строя, со второй половины XX века взяла на себя роль главного идеолога и мирового распространителя политических и экономических основ - демократии и частной собственности - как условие социально-экономической стабильности. 

Общемировые сообщества под эгидой США, распространяя свою гегемонию экономическим способом, создают эффект политического оправдания вмешательств в дела других государств. При этом ЕС как демократическое межгосударственное образование способствует распространению влияния американской экономической системы, прежде всего финансово-валютной. В Евросоюз входят государства, крайне отличающиеся по экономическим параметрам и природным ресурсам друг от друга, но одинаково имеющие характерную для демократической системы социальную пропасть по уровню жизни.

Для сохранения стабильности весьма важны, как Евросоюз, так и другие современные политические союзные образования, которые служат защите интересов народа и придерживаются гуманных принципов управления. Однако в сотрудничестве ЕС с США единственным выходом остается оказание политико-идеологического, финансового и военного давления на государства, которые обладают обширными природными ресурсами. Америка, лидируя, в данном случае, пытается создать однополярный мир, который, по нашему мнению, не способствует развитию человечества и приводит к хаосу. Политическая и финансовая элита США проводит лоббирование своих интересов в ЕС через ведение совместного бизнеса и продвижение ключевых и первых лиц других государств, создавая экономическую и политическую зависимость.

Отсутствие надгосударственного контролирующего института ведет к дальнейшему усилению экономических рычагов влияния. На наш взгляд, демократия в сложившихся условиях - это недостаточно устойчивая политическая система, создающая неразрешимые противоречия и неспособная их решить. 

Тенденция к усилению вооруженных сил и обороноспособности государств, ведет к повышению уровня конфликтогенности в мире и уходу понятия "ценности человеческой жизни" на второй план. 

Современный демократический мир теряет свое провозглашенное равновесие, на шахматной доске все фигуры окрашиваются в один цвет, где "создается путаница, хаос и никогда не наступает эндшпиль".